Autor: Neuromante
PREDESTINATION
Empezamos los
comentarios de las películas que vi en el Festival de Sitges este
año con un curioso y original thriller centrado en viajes
temporales.
Nuestro
protagonista, al que no se le da nombre en toda la película (De
hecho, en el perfil de IMBD se le llama “Barman”) forma parte de
una organización secreta estadounidense dedicada a combatir el
crimen a través del tiempo. Esta organización, de la que durante
toda la película se nos dan relativamente pocos datos, tiene como
principal objetivo detener al denominado “Fizzle Bomber”, un
peligroso terrorista que, a finales de los 70, detonará (O detonó,
según se mire) una serie de peligrosos explosivos en Nueva York,
acabando con la vida de varios miles de personas en el proceso.
Tengo que
reconocer que cuando leí la sinopsis, me pareció que estaría
frente a un gran petardo de película: usar el viaje temporal como
eje argumental ya es difícil hacerlo en un comedia, mucho más en
una historia que intenta ser seria y encima crear tensión; El fin de
la Eternidad (libro súper recomendable de Isaac Asimov), o
incluso El Gran Golpe de Bender son casi las únicas historias que
consiguen crear una historia entretenida en la que los saltos en el
tiempo se usan para algo más que repetir las bromas de la
trilogía de Regreso al futuro. Bueno,
Predestination ha venido para ocupar un puesto en este grupo de
historias.
La historia
de nuestro “barman”, que aparentemente empieza como la búsqueda
de un “terrorista temporal”, rápidamente cambia a la poco común
historia de la vida de uno de sus clientes quien, en los años 70, le
cuenta a nuestro protagonista como fue abandonado en la puerta de un
orfanato cuando era un bebé.
A partir de
aquí empieza un impresionante baile temporal entre distintas épocas,
en el que varios sucesos y personajes, aparentemente sin ninguna
relación entre ellos, empiezan a enredarse formando una historia en
la que los giros de guión (unos más esperados que otros) ocurren de
manera constante, utilizando las temidas paradojas temporales a
beneficio de la narración (Y casi como centro de ella), hasta una
resolución limpia, bien actuada y (supongo que ya depende de cada
uno) bastante sorprendente.
Predestination
tiene lugar en dos épocas principales: mediados de los años 40 y
finales de los 70, y pese a que se nota que estamos ante un film que
no se puede considerar una superproducción, la atención al detalle
de ambas épocas es, al menos, la suficiente como para que no choque
ninguno de los elementos que podemos ver en pantalla e incluso se
permitan mostrarnos peculiaridades de cada época.
No veremos
grandes y épicos planos de lucha, ni increíbles demostraciones de
efectos especiales: Los saltos temporales se resuelven con una
especie de onda de choque invisible tras la cual los viajeros
temporales desaparecen o aparecen sin mayores florituras y las pocas
escenas de acción que hay son discretas, sencillas y bien resueltas.
El verdadero
peso de la historia radica en las actuaciones, en las historias de
los distintos personajes, en como se enredan entre ellas y en como se
usa el salto temporal y un par de pequeñas licencias científicas
para envolver todo el argumento en una pieza lógica y con suficiente
sentido, al menos dentro del, digamos, “marco narrativo” de la
misma película.
A
Predestination sólo se le puede echar en cara que sea un poco
inconsistente con el argumento principal: Pese a que originalmente
parece que el protagonista de la película tiene como misión
exclusiva encontrar al Fizzle Bomber, la película se deriva
rápidamente en la historia del extraño huérfano abandonado, algo
que resulta un tanto confuso, sobre todo porque la persecución del
terrorista se recuerda en diferentes puntos de la película sin que
haya un verdadero avance en ese segmento del guión, mientras que la
otra historia ocupa todo el centro de la narración.
Por otra
parte, la resolución del argumento, cuando se da el último giro de
guión y el espectador es sorprendido por última vez, pese a que es
tremenda, resulta, por así decirlo, “conocida”, ya que
resoluciones parecidas se han visto antes, con otros argumentos. La
verdad es que no creo que haya sido algo intencional, pero sí es
cierto que una ligera sensación de “esto ya lo he visto” sí que
se queda.
No obstante,
no creo que estos dos pequeños problemas puedan llegar a empañar
una historia tan elegantemente planteada, ejecutada y finalizada. Uno
de los mejores largometrajes que vi en el festival de Sitges y una
película original y diferente que no puedo sino recomendar a los
aficionados al género fantástico.
SPACE STATION´76
Valoración
Como "segundo plato" en la sesión doble que estrenaba Predestination llegaba la comedia de ciencia ficción Space Station '76. Su director, Jack Plotnick, se dejó caer por Sitges para comentar como una de las mayores motivaciones para rodar este film fue la afición, cuando era un crío, a esas producciones de ciencia ficción casposas y cutres de los 70-80.
Como "segundo plato" en la sesión doble que estrenaba Predestination llegaba la comedia de ciencia ficción Space Station '76. Su director, Jack Plotnick, se dejó caer por Sitges para comentar como una de las mayores motivaciones para rodar este film fue la afición, cuando era un crío, a esas producciones de ciencia ficción casposas y cutres de los 70-80.
"Cuando era pequeñito,
me gustaban las naves espaciales, ahora que soy mayorcito, eh..."
Tenemos ante nosotros una
comedia, ambientada en la estación espacial que da título al film,
de presupuesto no demasiado elevado, con pocos escenarios (juraría
que sólo se ve un pasillo de la estación espacial en toda la
película desde distintos ángulos), efectos especiales
deliberadamente cutres y un aire simpático y ligero que te acompaña
durante toda la duración de la película.
Space Station '76 es una
película sencilla que probablemente no recordarás dentro de quince
días, pero que cuando la veas te caerá lo suficientemente simpática
como para que no te deje mal sabor de boca: Personajes variopintos,
con especial mención a Doctor Bot (El robot Psicoanalista de la
nave) y al Capitán de la nave, situaciones variopintas con chistes
no demasiado forzados y una serie de historias lo suficientemente
interesantes como para interesarte por a donde va a ir toda la
historia presentada.
"¿Valium?"
El mayor problema que he
tenido con Space Station '76 es que, durante los 93 minutos que dura,
no he tenido la sensación de que estaba viendo una película, sino
un episodio alargado de una serie. Aunque se introduce un intento de
historia principal (un asteroide en rumbo de colisión con la
estación) al que se le hace referencia en varias ocasiones, las
distintas historias de los tripulantes de la nave alejan la trama del
asteroide hasta el punto de resultar irrelevante, incluído la trama
entre la nueva tripulante (la siempre guapérrima Liv Tyler) y el
Capitán, acerca, precisamente, de unos cálculos relacionados a
asteroides situados en las proximidades.
No se percibe una
estructura coherente en la historia, ni una relación especialmente
lógica entre las distintas subtramas, más allá de que uno se
acueste con otra, y otro busque a uno. Evidentememente tampoco ayuda
un final que, a mi parecer, es completamente anticlimático y que
realmente no "cierra" prácticamente ninguna de las tramas.
Da la sensación de que las distintas historias fueron escritas por
separado, unidas para formar el guión y recortadas porque era
demasiado para el largometraje.
En resumen, una comedia
decentilla que grita por un guión más coherente o quizá una serie
con un poco más de presupuesto. Quiero volver a ver a Doctor Bot.
Y no os preocupeis, que aun faltan muchas mas por analizar...
Y no os preocupeis, que aun faltan muchas mas por analizar...
.jpg)
