18 enero 2017

Los del túnel


 









Director: Pepón Montero
País: España
Actores: Arturo Valls, Natalia de Molina, Neus Asensi, Manolo Solo, Teresa Gimpera, Emma Caballero, Raúl Cimas, Àlex Batllori. 
Año: 2016
Duración: 97'
Crítico colaborador: Horacio Applegate







Puntuación:


La comedia española vuelve a estar de moda y, aunque con resultados desiguales, la taquilla parece avalar esta corriente. A este viento favorable se suma ahora la opera prima de Pepón Montero, que opta por partir de un suceso más o menos circunstancial, como es el derrumbe de un túnel que deja atrapado a un heterogéneo grupo de personas obligadas a colaborar para sobrevivir mientras son rescatados. Pero el director prefiere centrarse en la vuelta a la normalidad tras el acontecimiento, utilizando como recurso cómico las antagónicas personalidades de los protagonistas, que tratan de superar el shock manteniéndose unidos a través de constantes comidas, cenas y encuentros con la más nimia excusa. Dos policías totalmente contrapuestos (con veleidades heroicas uno y cobarde el otro), un matrimonio de ancianos al que su hija y yerno pretenden ingresar en una residencia, otro matrimonio adinerado con hija adolescente y sin apenas comunicación entre sí, un joven delincuente al que los policías llevaban detenido, un inmigrante que trabaja como repartidor en su furgoneta, una pareja gay renuente a salir del armario, una joven aspirante a escritora a punto de tirar la toalla y, por supuesto, un comercial locuaz e insensible que disimula sus frustraciones vitales con un carácter expansivo en permanente huida hacia adelante conforman el grupo. Sobre este último personaje, interpretado por Arturo Valls, recae el mayor peso de la historia y sirve como hilo conductor del endeble entramado que mantiene unido a tan variopinta fauna humana.


Nos hallamos, indudablemente, ante una comedia, pero no exenta de ciertos ribetes dramáticos, en ocasiones rayanos en lo grotesco, que tratan de dotar a la película de cierto afán trascendente que se nos antoja innecesario. Entre los aciertos de la propuesta, la gozosa recuperación en roles menores de actores tan gratos como Jesús Guzmán, Teresa Gimpera o Marta Fernández Muro, alguna que otra situación hilarante o gag afortunado y las canciones de Los Pecos acompañando la función. Pero hay también flaquezas notorias, como una evidente deuda con el medio televisivo del que proceden buena parte de los actores y el propio director; la confortabilidad interpretativa en que se sitúan algunos de los protagonistas, a riesgo de caer en el encasillamiento (más convincente Arturo Valls que Raúl Cimas); o la dudosa oportunidad de estirar la anécdota argumental a un metraje que acaba por resultar excesivo.

Balance global, por tanto, desigual para una película que logra a ratos su objetivo de arrancarnos una sonrisa (y alguna carcajada), pero fracasa cuando aborda reflexiones  existenciales o dramáticas, que, justo es reconocerlo, solo pespuntean tangencialmente el desarrollo fílmico sin constituirse nunca en la pretensión central del mismo.




Si quieres comentar este u otros artículos, te esperamos en nuestro facebook o twitter.

13 enero 2017

Underworld: Guerras de Sangre



Título: Underworld Guerras de Sangre
Título original: Underworld Blood Wars
Dirección: Anna Foerster
País: Usa
Actores: Kate Beckinsale, Theo James, Charles Dance, Bradley James, Lara Pulver, Tobias Menzies, Alicia Vela-Bailey, James Faulkner, Oliver Stark, Peter Andersson, Daisy Head, Brian Caspe, Dan Bradford, David Bowles, Clementine Nicholson
Año: 2016
Duración: 91'
Crítico Colaborador: J.J Bonal






Valoración:





Underworld: Guerras de Sangre, el debut de Anna Foerster llega a nuestras pantallas. Una nueva 

dirección, nuevos personajes, ¿que podría salir mal?




"Mirad como luzco estas mechas albinas, miradlo bien porque hasta los últimos 5 minutos de la película no las veréis…"

  
Pues absolutamente nada, siempre y cuando lo que quieras es rodar un bodrio de 80 minutos con ínfulas de película de acción. 

Vamos a ver, por donde empiezo. Asistí al pase de prensa que ofreció Sony. No tenía muchas esperanzas, la única película decente de toda la pentalogía de UnderWorld es la tercera, y con todo es bastante mejorable, siendo educados. La cuarta, pese a ser ridículamente absurda, tiene a su favor que son 88 minutos de acción pura y dura, sin intentar vendernos un guión soporífero. Quizás esta sea la única virtud de esta nueva película, que van directos a la acción y apenas descansa, aunque la coreografía de las peleas parece rodada por un niños de 5 años, pero las he visto peores. No obstante esto no es suficiente. Y mis esperanzas demostraron ser incluso excesivamente optimistas. 


Aquí tenemos el predecible nuevo líder licántropo cliché que ha unido a los lycans y se dedica a ir cazando a los vampiros en sus guaridas y pone fin a las peleas internas de los hombres lobo. Mientras tanto, el consejo de los vampiros toma la medida desesperada de aliarse con Selene, condenada a muerte y sobre la que pesa una orden de búsqueda y captura, para derrotar a Marius, el líder Lycan. Los problemas no tratan en surgir cuando se revela que en el propio grupo vampiro, hay miembros del consejo con sus propios planes.


      "Rooarrg!! Soy el enésimo líder licántropo que está a punto de llevarles a la victoria final, como molo"


Tenemos una película que sigue el guión de las anteriores (supuestamente es la continuación de la cuarta entrega) pero que luego no tiene en cuenta cosas muy importantes sucedidas en ella. El propio guión está forzado y unido a golpe de casualidades e incoherencias, donde inexpugnables fortalezas son tomadas con una pasmosa facilidad, guerreros inmortales, expertos en combate durante décadas no saben ni apuntar un arma y en general la gente se traslada en el espacio como quien baja a la esquina a comprar el pan. Las actuaciones tampoco es que ayuden mucho, en general los vampiros más que frialdad, lo que transmiten es indiferencia y los hombres lobo más que furia animal, lo que dejan ver son pataletas infantiles. La fotografía no es mala, pero tampoco es para echar cohetes con el puñetero aire oscuro-melancólico.

      "¿Creeis que la escena de esgrima de Indiana Jones 4 era ridícula? Esperad a verme manejándola..."
 
No sé, no creo que haya nada salvable, y mira que da lo que promete: Kate Beckinsale embutida en cuero (parece mentira que ya esté en los cuarenta y tres años) pegando tiros y mirando con ojos azules cobalto cada dos por tres a la cámara, Lara Pulver luciendo palmito sado-maso, vampiros góticos y abrigos de cuero negro. (Ah, y vampiros de juego de tronos, aberrante). El problema es que pese a todo, has de dejar el cerebro en la puerta y aun así no funciona, la película intenta abordar demasiados temas y lo único que consigue así es terminarlos deprisa y corriendo con un final entre abierto (y se supone que es el cierre de la saga) y cerrado a toda prisa.  No hay cambio de escena fluidos ni transición alguna, se pasa de un sitio a otro y de una situación a otra porque si. Literalmente, las cosas pasan porque si y punto, no hay más que decir. Y ahora vámonos a otra escena. Personalmente no la recomendaría para nadie, salvo que seas un fanboy de la saga (y aun así no pagaría por verla). Eso si, cada película cuesta menos que la anterior, cosa que se nota bastante, y probablemente no sea un batacazo en taquilla. Pasará sin pena ni gloria.





Si quieres comentar este u otros artículos, te esperamos en nuestro facebook o twitter.

David Amor el 14 de enero en Valencia



Humor fresco, actual y esas dosis de retranca gallega que sólo David Amor es capaz de darle a sus monólogos. Conocido por sus apariciones en programas de TV como El Club de la Comedia, Gym Tony o El Club del chiste, el cómico llega a Rambleta el sábado 14 de enero con su último espectáculo, ‘Fuera de sitio 3.0’.

Estamos ante un original monólogo unipersonal que está triunfando por toda la geografía española. Un espectáculo que cuenta de humor elaborado e innovador.

Después de ganar el título de “Mr. Simpatia” en un concurso de belleza, y en su programa de tele “El club del chiste” tener el papel del “guapo”, veremos en esta puesta en escena una nueva faceta de su carrera; en su espectáculo cambia de registro y nos lo cuenta todo.

Dónde: Espai Rambleta
Fecha: 14 de enero.
Hora: 23h.
Entradas: 12 euros

* Horario de cenas - 21:00 a 22:30 horas.







Si quieres comentar este u otros artículos, te esperamos en nuestro facebook o twitter.

09 enero 2017

La Autopsia de Jane Doe




Título: La autopsia de Jane Doe
Título original: The Autopsy of Jane Doe
Dirección: André Øvredal
País: Reino Unido
Actores: Emile Hirsch, Brian Cox, Ophelia Lovibond, Michael McElhatton, Olwen Kelly, Jane Perry, Parker Sawyers
Año: 2016
Duración: 120'
Crítico: Horacio Applegate







Valoración:





Dado que lo bueno, si breve, dos veces bueno, bien podría iniciar y rematar esta reseña diciendo únicamente que la película ofrece, en lo sustancial, aquello que su título señala: la autopsia, pormenorizada y sin escatimar disecciones, de una desconocida. Pero, como la capacidad de síntesis nunca ha sido mi fuerte y caería en el pecado de exceso de reduccionismo, conviene añadir alguna cosa más, comenzando porque La autopsia de Jane Doe es un notable ejercicio fílmico, que alcanzaría cotas aún mayores si en su tramo final no optara por deslizarse por sobrenaturales terraplenes epatantes y algún innecesario subrayado, abandonando las sugerentes sendas transitadas hasta entonces, bastante menos convencionales. Aunque, ni siquiera este nimio borrón evita que nos hallemos ante una de las mejores películas de terror a las que hemos tenido acceso en los últimos tiempos. 



Y todo ello con una encomiable economía narrativa y un minimalismo argumental que prioriza la atención por el detalle y lo atmosférico frente a la alharaca fácil durante la mayor parte de su metraje: un veterano forense y su hijo, que ejerce como ayudante, han de enfrentarse profesionalmente (y no solo) a la autopsia del cadáver de una misteriosa joven que ha aparecido semienterrada en el escenario de un crimen con el que parece no guardar relación. El reto excederá sobradamente la mera rutina laboral a la que están acostumbrados. 



La primera hora es realmente magnífica, con una esmerada gradación de la tensión, partiendo de materiales aparentemente tan básicos como los señalados y sustentada en lo primordial por la conversación, de cierto tono profesoral, entre un padre que trata de transmitir sus conocimientos a su hijo mientras ambos trabajan en una morgue que se erige en decorado y escenario casi único (y bastante claustrofóbico) de la historia. A través de estas conversaciones, en medio de una autopsia que no omite detalles para regocijo de aficionados al gore, vamos conociendo mejor a los protagonistas, estupendamente interpretados por Emile Hirsch y, sobre todo, por un enorme Brian Cox, hasta llegar a una resolución final en la que el director apuesta por un giro más trillado que no estropea un balance altamente satisfactorio y bastante más convincente que la laureada Troll Hunter de su propia autoría. 



El Premio Especial del Jurado en el Festival de Sitges se me antoja un más que merecido reconocimiento para una película que ojalá disfrute de un recorrido comercial a la altura de sus muchos méritos.

 
 





Si quieres comentar este u otros artículos, te esperamos en nuestro facebook o twitter.

SHIN GODZILLA




Título: Shin Godzilla
Título original: シン・ゴジラ Shin Gojira
Dirección:
Hideaki Anno, Shinji Higuchi
País: Japón
Actores: Satomi Ishihara, Hiroki Hasegawa, Yutaka Takenouchi, Akira Emoto, Kengo Kôra, Jun Kunimura, Ren Ohsugi, Mikako Ichikawa, Pierre Taki, Mark Chinnery
Año: 2016
Duración: 120'
Crítico: Blueberry






Valoración:






Si quieres comentar este u otros artículos, te esperamos en nuestro facebook o twitter.

26 diciembre 2016

Lo mejor, peor y MEH del 2016 por redactores y colaboradores


Estimados amigos del Somier, como cada año, os traemos el resumen de "Lo mejor, peor y MEH del año" de parte de los redactores y colaboradores de la web.
Como web democrática que somos, comprobaréis que podréis encontrar la misma película en las 3 categorías, dependiendo de quién hable de ella, mientras obviamente todos pensamos que el otro está equivocado... ¡porque lo está!
Para ver los resúmenes sólo tenéis que clickar encima del nombre y os llevará a la página correspondiente.
Aprovechamos para recordaros que, dentro de que disponemos de varias redes sociales, somos sobre todo activos en facebook donde tenemos una página "de fans" (ay sí, de fans) donde subimos nuestros artículos, pero también compartimos trailers, viñetas o imágenes cinematográficas y artículos o noticias de interés de otras webs o de webs amigas. Además, contamos con un grupo que usamos a modo de foro, aprovechando que cada vez que se escribe en un post este vuelve a subir a la cabecera, en él sólo ponemos nuestro material (críticas, reportajes, entrevistas, etc) y como mucho, a veces abrimos un post exclusivo para comentar alguna película futura que cree mucha expectación o similar. Os invitamos a que nos sigáis en ambas, ya que son complementarias. Saludos a todos y feliz año, esperamos seguir viéndoos en nuestras redes sociales y que interactuéis con nosotros.


REDACTORES




























COLABORADORES


















Si quieres comentar este u otros artículos, te esperamos en nuestro facebook o twitter.