Como cada fin de año, aquí os traigo mi ranking fílmico de "Lo mejor, peor y MEH del año", y ojo ¡¡este año no hay peor!! he oscilado entre cosas que me gustaban y mediocridades. No están en orden salvo las que están en los 3 primeros puestos (si es alguna más, lo indicaré en la explicación) y obviamente, habrá algún spoiler, quien no quiera saber X cosa de alguna película, que se limite a leer el título:
LO MEJOR
- Logan: ¡¡HOSTIA PUTA!! o eso decía en el doblaje castellano Logan en un momento del film. Me ha encantado esta película y la pongo en mi top 1 sin dudar. Este ha sido un film del que no puedo decir "está muy bien para ser una peli de superhéroes", porque sería quedarme corta, me ha parecido una buena película en sí misma, sin tener que englobarla en ningún género (cosa que además se suele hacer para menospreciar su calidad, pero darle un plus dentro de un contexto en el que hay otras producciones similares). Logan, ahora sí poniendo etiquetas, es una road movie con toques de western crepuscular. Aunque tiene unos cuantos fallos de ritmo y demás a lo largo del metraje, a mi personalmente me dejó hecha trizas anímicamente, estuve llorando y compungida una buena parte de la proyección, pero es que luego estuve al menos 2 o 3 días pensando en la película y poniéndome triste cuando la recordaba. Estos personajes han salido (con sus distintas caras) a lo largo de toda la saga X-Men, son los más populares y queridos, así que, para mí, que aunque no soy lectora de cómics sí que veía con devoción la serie de dibujos cuando era adolescente, ver marchitarse la privilegiada mente de Charles Xavier y el fuerte carisma y cuerpo de Logan me supuso un mazazo. Aún pienso en ella y me pongo tristona
- Múltiple: lo tenía todo para ser una película ridícula, una serie B de las que acaban siendo comedia involuntaria, y sin embargo resulta opresiva y hasta ciertamente creíble. Sobresaliente la interpretación de James McAvoy, por favor, el Oscar para este señor ¡ya! Como pasó con el protegido, Shyamalan ha creado una película (en este caso de supervillanos) con un aire totalmente costumbrista (esto sí que es realista y oscuro). Está en el 2 sólo porque, aunque me dejó mal cuerpo, no es comparable a cómo me dejó Logan
- Wonder woman: ¡así, sí! si DC sigue este camino, por mí genial. Y no, no es cuestión de ser más o menos oscuro y realista o hacer una "marvelada" para que funcione, el asunto es hacer un reloj que funcione bien, no puede ser bonito estéticamente pero con un engranaje defectuoso, que es lo que ha ido pasando hasta ahora, bueno, si consideramos bonito la basura de CGI que hacen (en esta hay algunas escenas vergonzosas). WW es divertida pero no tonta, es emotiva y creo que mezcla bien las partes más lentas con las dinámicas. Me ha parecido una muy buena presentación. Merecido 3er puesto
- A todo gas 8 (que sí, que sí, Fast and furious 8): en esta saga, mientras siga siendo divertida y entretenida, por mí pueden hacer lo que les salga del higo, ya hace tiempo que decidieron violar cualquier ley de la física más elemental, pues nada ¿Para cuando una pelea entre The Rock y un T-Rex o entre Vin Diesel y Hitler? por soñar...
- Star Wars, episodio VIII (La guerra de las galaxias de toda la vida de Dios): no entiendo nah... nah y menos... salí enfurecida del episodio VII porque me pareció una tomadura de pelo, era un claro refrito y a mucho peor, sin carisma, sin ritmo, sin emoción, sin embargo, después de lo alegre que me dejó Rogue one, compruebo atónita que, los mismos que alababan aquella, ahora confluyen en una masa enfurecida que odia esta, llegando incluso a pedir firmas para que no forme parte del canon de SW ¿?¿?¿? y claro, servidora que salió del cine diciendo "oye, aunque haya tenido unos cuantos fallos gordos, esta vez sí me ha gustado, más divertida, dinámica y por fin me importa lo que les pase a los protagonistas, porque en la primera, como si les hubieran matado dolorosamente, además de por fin avanzar en el universo y no seguir autocopiándose" se queda pizcueta ante tanto odio, cuando la primera, la cual me pareció un bodrio, generó tanta pasión ¿digo lo de "para gustos colores" y me gano un +1 en cuñadismo?
- Thor 3: para mi gusto, peca de excesiva en cuanto a cantidad o tono de chistes (y mira que soy mega fan de "Lo que hacemos en las sombras"), pero pese a eso, me resulta de lejos y de largo la mejor película de Thor, un personaje que siempre me ha parecido que Marvel no ha sabido rentabilizar en solitario, siendo sus mejores apariciones en Vengadores. Un buen cierre de trilogía.
- Spiderman Homecoming: nos han contado otra vez lo mismo, pero sorprendentemente no ha sido igual. Un chico realmente jovenzuelo que causa simpatía y ternura, con una panda de amigos con carisma, un malo, que oye, ni tan malo, alguien gris, con matices, obligado por las circunstancias ¡¡que saca conclusiones de lo obvio!! (este señor si que descubriría que Clark Kent es Superman, os lo digo yo) y con una chica "objeto amoroso" que se sale de la mera función de chica florero para resultar ser un personaje inteligente y bueno desde el principio, sin la necesidad de la intervención del protagonista para darse cuenta de que era un snob o similar, como suele pasar en el grueso de las producciones donde el protagonista humilde y brillante redime a la fría y clasista chica guapa
- Gru, mi villano favorito 3: una oda a todo lo hortera y casposo de los 80's, a mi me tenía ganada de antemano, soy público totalmente objetivo ¡¡arriba los mullet!!
- Señor, dame paciencia: es un hecho que esta película resulta una suerte de capítulo largo de la serie "La que se avecina" y que no innova nada en cuanto a enfoque y desarrollo, pero me resultó entretenida, simpática y entrañable
- John Wick 2: deseando la tercera, no os digo más
- Es por tu bien: ¿copipego el texto de "Señor, dame paciencia"?
- Train to Busan: esta he estado a punto de ponerla en "MEH" ¿el motivo? la película está bien, es dinámica, desarrolla a los personajes, aunque por lo frenético de la acción parezca que sea imposible, y en líneas generales, me gustó mucho ¿y entonces, a que se debería el MEH? pues vendría suspirado por mis expectativas, tenía mucho hype con este film, lo había visto mil veces recomendado como muy sobresaliente, que daba un giro al género o lo refrescaba, y sinceramente, no me ha parecido nada de eso, está bien, sí, pero más allá de eso, creo que las opiniones que leí sobre ella estaban muy infladas, no sé si porque hay demasiadas películas del género en los últimos años que han resultado terribles y con que se haga algo simplemente bien, ya lanzamos confeti y nos abrazamos
- Fe de etarras: una película desconcertante por su tono (original de Netflix y estrenadas en cine para competir en los premios Goya). Viendo el plantel, el espectador puede hacerse ideas muy equivocadas de lo que va a ver, ya que todo incita a que el film será una alocada y absurda comedia sobre etarras, y nada más lejos de la realidad, tenemos a un grupo de perdedores en un film bastante costumbrista con un humor irónico y pausado. Si como yo, esperabais ver algo parecido a "Cuerpo de élite", ya os puedo confirmar que ni se medio acerca. Una tragicomedia entrañable
- Ferdinand: siendo un sota caballo y rey de lo obvio donde además todos los españoles somos "canela" como el padrastro del hijo de la Luna (que cantaba Mecano), y teniendo momentos en los que con desagrado, me parecía acudir a un blanqueo del mundo del toreo, he de decir que Ferdinand es la típica película de perfecta fórmula familiar, divertirá a los niños y los mayores encontrarán, al igual que sucede en dibujos como "Los Simpson", bromas y guiños que sólo ellos podrán entender y apreciar
- La liga de la justicia: ¿que es lo que tiene ir al cine con las expectativas por los suelos? que cualquier cosa medio decente te parece más que correcta. En esta película hay mil fallos al igual que pasa en el universo DC en general, donde tienen un material potentísimo y se empeñan en crear nuevas tramas o cambiar personalidades que acaban por no gustar a nadie, ni al fan, ni al neófito ni al que simplemente va a ver una película de superhéroes sin importarle el material original lo más mínimo. Pero en este caso, a diferencia de otras, al menos me entretuvo y apenas sentí vergüenza ajena, y de hecho algunas escenas (pese al omnipresente horrible CGI y EL BIGOTE NO BIGOTE de Superman... ay, parfavar) me parecieron muy notables, como esa suerte de homenaje a El señor de los anillos. Aquí aunque como siempre se notan los remiendos y el CGI es basura, pese a que han cambiado personalidades de personajes tan importantes como Batman, que pasa de ser un personaje de vuelta de todo, entre amargado y crepuscular a ser un tío majo, entrañable y divertido con alguna salida de tono, pero no muy oscuro en general... pese a todo eso, me lo pasé bien y me dio la sensación que entre unos y otros consiguieron salvar los muebles, ojalá esto sea el inicio de algo mejor y duradero
- Abracadaba: otra película que, al igual que Fe de etarras desconcertará al espectador al quizá no ver lo que esperaba, donde uno creía que iba a ver una comedia de enredos con un histriónico José Mota, encuentra un drama costumbrista con temática paranormal que se mete de fondo en el terreno sentimental, siendo una tragicomedia en toda regla. Me ha recordado un tanto a "La mujer que hablaba con los muertos", del director amigo de la web César del Álamo.
MEH
- Underworld 5: adoro esta saga, igual es alguna parafilia que tengo, pero me encanta su iconografía y puesta en escena, pero eso no me ciega para admitir que, de lejos, esta ha sido la entrega más floja y con menos carisma de todas, pese a eso, si hicieran otra, ahí iría a tirar mi dinero
- Guardianes de la galaxia 2: excesiva, repetitiva, quemando la fórmula, haciendo lo mismo, pero a peor. Tenía unas ganas locas de ver esta película porque me encantó la primera, pero me pareció todo tan forzado, que no pude meterme en ella y empatizar lo más mínimo con los personajes. Y cambios como que por ejemplo Drax haya pasado de dar la puntilla con sus comentarios a empezar, sostener y finalizar los gags, me han parecido muy poco acertados. No puedo decir que no me haya gustado o entretenido, pero si se ha quedado muy por debajo de lo que esperaba de ella
- La torre oscura: pues bueno, pues vale... aunque he leído mucho de Stephen King, nunca le he hincado el diente a esta saga, así que yo no venía con ningún prejuicio, y me daba igual si el protagonista era blanco, negro o a topos, así que, valorando la película como película en sí, y no como adaptación, he de decir que me pareció un telefilm venido a más, sin carisma o personalidad, un guión lleno de generalidades que parecía hecho con un generador
- Valerian: como no conocía la existencia de este material de antemano, me pasa como con la anterior, no iba con ninguna expectativa o llevaba ningún prejuicio por el casting, pero el resultado... pues es un quiero y no puedo, un casi, pero no. Visualmente es sobresaliente, pero los personajes oscilan entre lo plano y lo odioso (el momentazo en el que matan a un compañero en la salida del mercado y a ella sólo le preocupa el haberse roto una uña... fuego purificador para la joven, por favor)
- Resident evil 6: de 6 he visto unas 3 y de los juegos habré jugado a unos 0, así que ídem, 0 prejuicios, 0 expectativas. La película tiene grandes altibajos en los que influye claramente cuando vemos material original y sorprendente y cuando todo está claro de antemano o muy visto en otras películas, pese a que es entretenida, este ¿cierre? deja un sabor agridulce
- Bright: David Ayer, el eterno aspirante... o esa sensación me da cada vez que veo un film suyo, un director que ha sido guionista de unas cuantas películas famosas de acción y rodado películas como Sabotage o El escuadrón suicida, consigue que siempre que vea una película suya piense "oye, este director promete, en cuanto coja tablas, puede ser bueno, pese a sus fallos en la estructura narrativa, que a veces es farragosa y demás", pero llega una película tras otra y siempre me deja la misma sensación, concretamente con Brihgt pensé "Si hubiera sido un film independiente de un director novel o con un par de películas y un presupuesto pequeño, de 10.000 de dólares o poco más, hubiera estado muy bien", pero claro, nada de esto se cumplía, no era un film independiente, no era un director novel, como bien podemos comprobar (de ésta incluso ha sido productor) y desde luego el presupuesto no ha sido pequeño, que no, no ha costado los 150 a 250 millones de media que cuestan las producciones de Marvel o DC, pero coges los señores 90 millones de dólares que ha costado y los comparas con los 58 que costó Deadpool y desde luego el resultado es como el día y la noche. En esta no se ve justificado el presupuesto por ningún lado, un maquillaje correcto (en el que no abundan las prótesis estrambóticas, vamos, no esperéis un Tim Curry en Legend) y un CGI pasable y muy escaso, hace que el presupuesto no se vea reflejado, a diferencia de la otra que, puede gustar o no por su humor tremendamente bruto y escatológico en algunas ocasiones, pero ve infinitamente más amortizado su presupuesto, teniendo 32 millones menos (yo hay meses que no llego a ganarlos, os lo juro). Además desaprovecha la iconografía y no desarrolla el imaginario que han creado, quedándose todo en generalidades que no pasan de la superficie, como por ejemplo el hecho de que en 1 minuto y poco y en perfecto orco, te comenten que Will Smith es especial y... ya ¿tenían ya pensado profundizar en ello en una segunda parte? (en principio ya confirmada). Hay cosas realmente atrayentes y acertadas, por eso no puedo decir que sea una película mala, pero si totalmente fallida, al igual que Escuadrón suicida, que mala, mala, no me resultó, pero fue un quiero y no puedo, un poco Frankenstein.
.jpg)
0 Comentarios somieriles:
Publicar un comentario
Todos comentarios serán moderados por el staff, si no aparecen en breve no te preocupes, serán aprobados lo antes posible. Puedes comentar también desde tu facebook, twitter, etc justo debajo.